Josefina Vidal: El respeto fue la clave del éxito que condujo a los anuncios del 17D.

 

 

 

 

 

Por: Ismael Francisco, Rosa Miriam Elizalde

Poco después de las conferencias de prensa que dieron por terminadas las conversaciones entre los gobierno de Washington y La Habana en la capital estadounidense, Josefina Vidal conversó informalmente con los periodistas cubanos que asistimos a este encuentro.

La Directora General de Estados Unidos de la Cancillería cubana trae la sonrisa fresca, la calma con la que ha hablado unos minutos antes en el Departamento de Estado. De pie, en el salón de la Oficina de Intereses de Cuba acondicionada como sala de prensa -la primera vez que ocurre en muchísimos años-, contesta ahora todas las preguntas que nos hacíamos en esta jornada, y aquellas que surgieron al calor de la conversación con la que cierra nuestra presencia en Washington.

Diferencia entre establecer relaciones diplomáticas y abrir las embajadas

Cuando revisas la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas no hay una receta sobre cómo se restablecen relaciones, cómo se abren embajadas. Hemos estudiados distintas experiencias y hay de todo.

Hay procesos que han comenzado con la apertura de una oficina de contacto, que en nuestro caso no sería necesario porque ya tenemos Oficinas de Intereses. Se da luego el paso de restablecer las relaciones diplomáticas precedidas de un anuncio, como sucedió en el caso nuestro, en el que primero los presidentes o algún otro funcionario de alto nivel hacen el anuncio y dan a conocer el acuerdo de restablecer relaciones y después es que viene el paso formal del restablecimiento de las relaciones mediante un intercambio de notas o de cartas.

En algunos lugares ocurre todo al unísono: en ese mismo acto de formalización se restablecen las relaciones y se decide la apertura de las embajadas. Sin embargo, haymuchos países en los que ha ocurrido el restablecimiento y, unos meses después, la apertura de las embajadas. Por tanto, no hay una receta.

Ciertamente abunda como experiencia, como práctica que se restablezcan relaciones y se abran embajadas simultáneamente, en el mismo momento. Pero estos procesos se pueden hacer por separado.

En el caso nuestro vemos que hay dos asuntos que hemos planteado y que consideramos importante resolver antes de dar esos dos pasos. Está el tema de la exclusión de la lista terrorista, que nosotros vemos asociado al acto de restablecimiento como tal; y está el de la situación bancaria de la Oficina de Intereses de Cuba, más asociada al funcionamiento de una misión diplomática. Por tanto, a nuestro modo de ver no es necesario meterlo todo en un paquete porque si, por ejemplo, dentro de algunas semanas nosotros recibimos alguna noticia satisfactoria en relación con el tema de la exclusión de Cuba de la lista Terrorista, creo que ya podremos estar listos para entonces empezar a conversar sobre cómo formalizar el restablecimiento de las relaciones.

A lo mejor se recibe esa noticia y no necesariamente EEUU ha encontrado una solución al tema bancario de la Oficina de Intereses. Y perfectamente en un escenario de esa naturaleza se pudiera decir: “OK, se restablecen las relaciones” y las aperturas de las embajadas se difieren en el tiempo, hasta que se creen las condiciones apropiadas para el funcionamiento de la nueva misión.

Por eso tratamos de separar, porque no están ambos asociados al proceso derestablecimiento. Uno tiene que ver más con el funcionamiento de la misión diplomática. Sigue leyendo

Miami y la mentira del 24.

Por Ramón Bernal Godoy.

“LA MARCHA DEL 24 POR LA CALLE 8 DE MIAMI” Así se nombra un rimbombante artículo colgado el pasado 25 de febrero en los pocos y delirantes sitios webs que se oponen a la Revolución Cubana y al proceso de normalización de las relaciones entre Cuba y su vecino del norte, entiéndase los sitios de la ultraderecha cubanoamericana.

Con frasecitas preconcebidas típicas de un periodismo obtuso, pretenden convertir una marcha que no sobrepasó las 100 personas entre viejos reaccionarios y sus descendientes, curiosos, anexionistas y líderes del terrorismo cubanoamericano en un “éxito rotundo de 3000 personas”.

Las múltiples fotos mostradas, en las que una y otra vez se repiten los mismos “protagonistas” parecen evitar los distintos ángulos fotográficos para dar una imagen de masividad y de ese modo permitir que los “organizadores”, a través del engaño mediático, justifiquen los “fondos recibidos” y de paso  “demuestren” que toda encuesta hecha en el sur de la Florida fue un supuesto engaño y que, contrario a lo que dicen sus resultados, el exilio político sí existe y los cubanos militan en él.

Uno de los cintillos que acompañan la más despoblada de las fotos dice: “A pesar del inconveniente de ser un día de trabajo (martes) a la 1 de la tarde, la marcha convocada fue todo un éxito. Más de tres mil cubanos de todas las edades y militancia anticastrista se dieron cita en la Calle 8 y la 13 Avenida del SW para de allí marchar al Parque José Martí”. ¿De todas las edades? ¿Más de 3000? ¿Cubanos?

Les duele, desesperación rotunda es lo que habita en las almas de esos autodenominados militantes del inexistente “Presidio Político Histórico Cubano”, un fraude fue la marcha, un fracaso sus posiciones y la política de terror que han apoyado durante años y que ahora les tira a un lado, ya ganaron demasiados millones y mamaron demasiado de la teta del contribuyente norteamericano, es hora que avancen (o retrocedan) solitos, sin papá Noel, de nada les servirá sus pataletas pues ya ni el Gobierno estadounidense, ni la opinión publica de ese país, ni siquiera los propios emigrados cubanos “les quieren bailar”, por el contrario, lo que desean es que se vayan con su solitario baile para otra parte… o simplemente que desaparezcan.

Les dejo algunos de los ejemplos fotográficos más burdos del fracaso y la manipulación. Por cierto, un consejo para estos señores, cuando deseen hacer una marcha contundente en la que participen masas y dirigentes, recurran a la historia y el presente de esta isla, incluso al futuro… podrán aprender como marchan codo a codo casi dos millones de seres humanos para juntos y en la diversidad defender un bien común: el derecho a la autodeterminación, la independencia y la defensa del sueño de lograr un Socialismo próspero y eficiente, que siga haciendo valer el sacrificio de tanta sangre y vidas hermosas.

Acá les dejo con el circo:

 

 

 

 

 

 

 

Repito mis preguntas: ¿Cuántas personas? ¿Cuántas edades? ¿Cuántos cubanos?

NOTA del autor: Colegas residentes en esa ciudad dicen no haber conocido de marcha alguna y ante mi insistencia para que se movieran hasta la mencionada “calle 8” y así me reportaran que realmente estaba ocurriendo, se negaron en perder su tiempo, llegando uno de ellos a decirme: “Ramón, más de lo mismo, son los mismos cuatro gatos, con los mismos cuatro carteles, tratando de ganarse los mismos cuatro pesos”. A buen entendedor…

La #CIA en #Ecuador.

Lic. Martha Lidia Ferreira/hectordelgadowordpress

La Agencia Central de Inteligencia, cuyo nombre original en inglés es Central Intelligence Agency, más conocida por sus siglas CIA, es una de las mayores agencias de inteligencia del Gobierno de Estados Unidos.

La CIA tiene sus cuarteles generales en Langley, Virginia, a pocos kilómetros de la capital estadounidense, Washington DC. Sus empleados, por lo general, operan en las Embajadas de Estados Unidos acreditadas de todo el mundo.Es la única agencia de inteligencia estadounidense que goza de independencia, pues sólo debe rendir cuentas al Director Nacional de Inteligencia. Por el poder del que goza la Agencia, ha llegado a ser considerada como un Estado dentro del Estado. La agencia tiene una considerable influencia en política exterior gracias a sus divisiones tácticas, como la División de Actividades Especiales.

La CIA tiene tres actividades principales, y por las que tradicionalmente se ha distinguido, estas son recopilar información sobre Gobiernos extranjerosCorporaciones e individuos, analizar esa información junto a los otros datos recogidos por sus Agencias hermanas, y proporcionar una evaluación sobre Inteligencia para la Seguridad Nacional, para que así Estados Unidos enfoque correctamente sus políticas. El Gobierno de EEUU analiza, evalúa y genera actividades según sus intereses.

También se encarga de realizar, o supervisar, actividades encubiertas y otras operaciones tácticas. Los ejecutores de estas actividades pueden ser miembros de la Agenciamilitares del ejército de EE.UU. u otros socios gubernamentales o privados.

Documentos desclasificados por la propia CIA, o revelaciones hechas por el Senado de Estados Unidos, a través de los sucesivos Comités de Inteligencia, demuestran que, a lo largo de su historia, la CIA ha planeado, intervenido, dirigido o ejecutado, numerosos asesinatos e intentos de asesinato de importantes personalidades políticas, Golpes de Estado derrocamientos de Gobiernos contrarios a las posiciones de Estados Unidos, entrenamiento y financiación de organizaciones terroristas o paramilitares, torturas, vigilancia masiva de individuos o secuestros selectivos.

Por otro lado, periodistas y medios de todo el mundo han acusado a la Agencia de haber violado las Convenciones de Ginebra sobre crímenes de guerra. También se le imputa la violación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, haber realizado experimentos en humanos en contra de su voluntad, haber cooperado en el tráfico de drogas con organizaciones criminales, haber aplicado técnicas de interrogatorio mejoradas, haber cometido asesinatos selectivos (incluyendo el uso de drones) y rendiciones extraordinarias.

Considero existen varias formas de “distanciar” o inmovilizar a nuestros pueblos latinoamericanos, y caribeños, en lucha hacia el Socialismo del Siglo XXI. Quizás el más utilizado, por estos días, es el de crear un frente interno de tal magnitud, que nos obligue a defendernos, sin que los Organismos Internacionales, creados por nosotros como autodefensa de todos, en varias áreas, puedan prestar más apoyo que el declamativo. Brasil, Ecuador, Argentina, Venezuela, Bolivia, y demás países de la Patria Grande, enfrentan conflictos internos de tal envergadura que la soberanía, y capacidad de autodeterminación plena, libre, se basa hoy, más que nunca, en el empoderamiento de sus pueblos e identificación y aislamiento del enemigo.

El Imperialismo, las Oligarquías a través, o dueñas de los Medios de Comunicación, que responden a sus intereses, el poder de las Redes Sociales, desenmascaran, a nivel mundial, una vez más, al FASCISMO con su peor cara: casi burda, brutal, cruel, inhumana, anacrónica. Hoy los pueblos reconocen y enfrentan a su enemigo, en cualquier país, con nombre y apellido. Pareciera vemos, a veces, la Edad Media un poco más sofisticada. Un terrorismo que, por propia definición, supera lo racional. Un amarillismo cruel que intenta insensibilizar y hacernos ver como común, lo más horrendo.

Luchamos en un frente interno, desestabilizador, provocado directamente por el Imperio y cipayos nacionales, vendepatrias por Cargos, dinero, promesas de todo tipo, que avasallan con su actitud oportunista la democracia, ignoran las urnas y resultados eleccionarios, el voto popular. Eso NO es democracia republicana! Y un frente externo donde pretenden trasladar sus intereses estratégicos a nuestros territorios. Nuestros países debieran poner los muertos, recursos naturales, negar políticas sociales de inclusión real, estrategias inciertas, no por nuestra voluntad soberana.

En Ecuador la oposición, a través de los Medios, intenta “vender al mundo” el espontaneísmo de un pueblo que cuestiona las políticas de Rafael Correa. La verdad es que a un pueblo con mayor nivel educativo e inclusión social es difícil engañarlo, pero el Poder intenta, solapadamente, desvirtuar las nuevas condiciones de vida y “hacer creer” en la necesidad de un denominado “Golpe blando”, similar al que pareciera están destinados los países de la Patria Grande. El término de Golpe blando confieso no me gusta y los politólogos y sociólogos lo usan para diferenciarlo de los Cívicos/ Militares.

“El golpe blando consiste en travestir a una minoría en mayoría, amplificar sus reclamos, crispar las controversias y enfrentamientos y desgastar ala verdadera mayoría que gobierna, hasta hacerla caer por medio de alguna farsa judicial como fue en Honduras, o parlamentarista, como en Paraguay o forzando una intervención extranjera como se pretende hacer en Venezuela.” Luis Bruschtein (Página12 – 15 de marzo de 2014).

Hoy se tienen, en Ecuador, sobradas y contundentes pruebas, de la directa intervención de la Embajada de EEUU y la CIA a favor, por todos los medios, de una desestabilización de tal magnitud que obligue la salida, de una forma u otra, de Rafael Correa del Gobierno. Los que no se atreven en las urnas, en las Elecciones democráticas, quieren forzarlo, para sus intereses, de cualquier forma. Táctica actual.

Entre los Funcionarios que participan en estas acciones, encontramos a Albert Daniel Hernández y William James Mozdzierz (figura en Google como importador/exportador de Ecuador), denunciados como Agentes oficiales de la CIA  por la revista GEHEIMen su estancia en Bolivia (el primero en 2006 y el segundo en 2010). La misma revista los evidencia en el año 2013, ya radicados en Ecuador.

Estos dos Funcionarios han incrementado sus contactos con directivos del Partido político creado en 2012, y que participa en las Elecciones presidenciales en 2013, por primera vez, llamado “Creando Oportunidades” (CREO). El banquero Guillermo Lasso preside el Partido, fue Candidato y es el interlocutor de ambos Funcionarios. Av. Quito 2502 y Gómez Rendón; Guayaquil – Ecuador. www.creo.com.ec

Los violentos disturbios acaecidos en distintos lugares de Ecuador, provienen, sin duda alguna, de un trabajo de zapa de estos personajes, fogoneando el descontento popular, la protesta violenta, y descreimiento en el proceso revolucionario y sus logros.

Junto a ellos actúan dos Funcionarios más, identificados como activos de la CIA: David Erik Lindwall (Cónsul General Embajada de EEUU en Guayaquil) y Tyler Kendall Sparks, sumando a César Montúfar, del Movimiento Concertación Nacional. En 2013 el Director de Concertación, Juan Carlos Solines, aceptó la oferta del nuevo movimiento Creando Oportunidades (CREO) de ser su candidato a Vicepresidente de la república, acompañando a Guillermo Lasso, en las elecciones presidenciales de ese año. Esto provocó un cruce de versiones entre Solines y Montúfar, sobre si habían existido o no conversaciones previas para una coalición electoral de Concertación con CREO, este problema deviene en que varios militantes de Concertación salieran de sus filas y siguieran a Solines. Concertación, liderada por Montúfar, apoyó al candidato Mauricio Rodas.

 

 

 

 

Estos personajes ofrecieron apoyo logístico y un claro adoctrinamiento proimperialista, centrando sus actividades en Cuenca, oficialmente Santa Ana de los Ríos de Cuenca, una ciudad del centro sur de la República del Ecuador, capital de la provincia del Azuay y de la Región 6, para lograr un movimiento de rechazo al Gobierno. Sin embargo, esta ciudad, de muy buen nivel económico y cultural, no tiene experiencia en repudio a Gobiernos democráticos.

Los jóvenes son el objetivo principal y han sumado, a su accionar antidemocrático, y de evidente injerencia en un país soberano, a cipayos comoMaría Cecilia Alvarado (Vice Prefecta del Azuay) y hermana de Rosa Alvarado (Vice Presidenta de la Asamblea Nacional).

Lasso, Montufar y ellas dos son impulsadas, con el financiamiento necesario de Washington, para accionar políticamente a través de un Plebiscito contra la Reelección.

Los lazos cercanos entre el Prefecto de Azuay, Paul Carrasco, y el Embajador norteamericano en Ecuador, Adam Nam, a través de Organizaciones socio/culturales en Cuenca, intentan propiciar la candidatura a Vicepresidente de Carrasco (como líder de la oposición con una supuesta popularidad) con Mauricio Rodas (Alcalde de Quito), como Presidente en 2017. Esta gente ha liderado todas las revueltas y actos de violencia en Ecuador.

Rafael Correa es una persona clara, auténtica, espontánea, con excelente apoyo de su pueblo pero sabemos el enemigo no duerme y, si cae uno, los demás nos debilitamos.

Seguimos el proceso…

Marchan a 5 meses de Ayotzinapa…hay 5 detenidos#mexico#mexico

 

 

Este 26 de febrero se cumplen cinco meses de la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa a manos de la policía municipal de Iguala, Guerrero, y el crimen organizado. Como ha venido sucediendo cada mes desde entonces, hoy marchan en el DF y en otras decenas de ciudades del mundo para exigir el esclarecimiento de los hechos.

La movilización, convocada por padres de los jóvenes desaparecidos, diferentes organizaciones sociales y estudiantes, será la novena #AcciónGlobalporAyotzinapa. En la ciudad de México iniciò la marcha  a las cuatro de la tarde en Ángel de la Independencia, sede de la residencia del presidente Enrique Peña Nieto. Hay 5 detenidos.

Segundo encuentro Cuba-EEUU: Un viaje por dos Washington.

 

Por: Ismael Francisco, Rosa Miriam Elizalde

Washington parece envuelta en un sudario esta mañana. Amaneció con una fuerte ventisca, que amontona la nieve sobre todo lo que no está bajo techo, incluidas las ramas secas de los miles de árboles que bordean el Potomac, de donde cuelgan carámbanos y pequeños nudos de hielo. Son tan blancas las carreteras, las casas, el río congelado que no hay modo de distinguir dónde empieza la calle ni dónde termina la ribera. Nos recuerda aquella “infinita ceguera blanca, como un mar de leche” que padecían los personajes de la célebre novela de José Saramago.

Pero esta ciudad monumental, meca del capitalismo, también resulta extraña porque no hay un solo cartel publicitario en el paisaje, salvo las múltiples estatuas que, por su tamaño y elegancia, son como apoteosis de los héroes –el de Lincoln, Jefferson, Martin Luther King, Simón Bolívar frente a los muros del Departamento del Interior, Benito Juárez junto aWatergate. El aire espectral lo refuerza el hecho de que hay poca gente y automóviles en las calles a las ocho de la mañana. Por la dureza del clima y las bajas temperaturas, las autoridades emitieron un aviso que permite a los funcionarios llegar dos horas más tarde al trabajo y las escuelas no han abierto hoy.

Coincidimos, Ismael Francisco -el fotógrafo de Cubadebate– y yo, en que este ambiente fantasmagórico parece el decorado de una película que podría ubicarse en cualquier época. En el Siglo XIX, por ejemplo. Y aquí estamos frente al antiguo edificio que albergó la Secretaría de Estado de hace 125 años, tal como lo vieron sus contemporáneos. Quien conozca las crónicas que escribió José Martí para La Nación, de Buenos Aires, recordará las descripciones de este lugar, donde sesionó la Primera Conferencia Internacional de las Naciones Americanas, que iniciara el “panamericanismo” y que se celebró en “aquel invierno de angustia” de 1889. Martí nos habla de los representantes de “las dos nacionalidades de América”  y diferencia a los del Sur de los anfitriones del Norte, hijos de aquella “América con un pueblo de intereses distintos, composición híbrida y problemas pavorosos (…), un pueblo agresivo de otra composición y fin”.

Martí nunca visitó Washington. Seguía este acontecimiento desde Nueva York, por los periódicos. A despecho de los pronunciamientos oficiales del entonces Secretario de Estado, James G. Blaine, que hablaban de inteligencias mercantiles, comunicaciones navieras, arbitrajes y otras inocencias aparentes, la prensa más sincera dejaba entrever el pulmón del águila, un animal tallado en las piedras de la antigua sede de la Cancillería, que se conserva como entonces, a un costado de la Casa Blanca. Ismael toma la instantánea. La fachada es idéntica a la que lucen las fotos de 1889. Con un poco de imaginación se pueden ver a los caballeros de ambas Américas –salvo el representante de República Dominicana, que soberanamente decidió no estar, y el de Cuba, entonces bajo dominio Borbón- enfundados en sus gruesas capas y sus sombreros de fieltro, posando para la foto oficial bajo los arcos del edificio. Martí narra el momento:

“Al otro día, a las doce, fue la delegación en masa a la Secretaría de Estado. En la sala diplomática los esperaba, de pie, un hombre pálido, de ojo incisivo y cabello a la frente, de sonrisa imperial y mano suave. Y en el primer fulgor empezó su discurso, el discurso de la sentencia maravillosa, del Mail and Express, el discurso de las sonoras evasivas del Evening Post, ‘Poder, comunicaciones más rápidas’.”

Blaine, que vivió y murió en el Siglo XIX, sigue siendo un contemporáneo de los funcionarios del actual Departamento de Estado.

II

A cinco minutos de la Casa Blanca está Foggy Bottom, el barrio hacia donde se mudó, durante la II Guerra Mundial, el actual Departamento de Estado. Foggy quiere decir “neblinoso” y Bottom “fondos”. Era eso, advierte la escritora Suzanne Berry Sherwood: son los bajos fondos de la ciudad, una zona turbia y espesa, contaminada por los gases opacos de las fábricas de gas, cristales y cerveza, donde trabajaban los más pobres, inmigrantes irlandeses y alemanes, y negros prófugos de las plantaciones de algodón del Sur.

No tenía nada que ver la imagen de entonces a la actual que proyecta este barrio, con sus edificios de estilo moderno, columnas de mármol rosa y lámparas Tiffany titilando a través de los cristales en cafés de moda –en uno de ellos, Jackie le dio el sí a un prometedor político, John Kennedy, y en otro, Marilyn Monroe tuvo encuentros furtivos con el Presidente asesinado en 1962. Pero por aquí pasó mucho antes el escritor inglés Charles Dickens, a quien le gustó el barrio más que la aparatosa ciudad que iba naciéndole al costado: Washington –dijo- es la meca del “desagradable engaño electoral, los manejos a escondidas de las autoridades, y los ataques cobardes a los adversarios, con periódicos difamatorios como escudos y bolígrafos contratados para ser dagas”.

Un recorrido rápido por Foggy Bottom, donde un ejército de trabajadores riegan sal y palean nieve en la calle, te lleva al Edificio Harry S. Truman. Es la sede del Departamento de Estado, que lleva el nombre del Presidente que lanzó la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki. Aquí tendrá lugar mañana la segunda ronda de conversaciones entre Cuba y Estados Unidos para el restablecimiento de las relaciones diplomáticas, y lo interesante de darse una vuelta hoy por estas inmediaciones, es que no hay manera de ignorar que, casi a la vuelta de la Secretaría de Estado, esté el no menos célebre Edificio Watergate.

Con un diseño circular y una relevancia única, el edificio quedó clavado en la historia deeste país como sinónimo de escándalo, por aquel célebre que llevó a la renuncia al presidente Richard Nixon. Cinco hombres fueron sorprendidos y apresados en 1972, cuando se disponían a instalar unos equipos electrónicos para espionaje en la oficina del Partido Demócrata, que estaba ubicada en el hotel Watergate, dentro de este complejo. Los cincos eran miembros de la CIA y tres de ellos habían nacido en Cuba, integraron la Brigada 2506 que invadió la Isla en 1961 y habían sido canjeados por compotas, después de la derrota en Playa Girón.

En el 2009, uno de los “plomeros cubanos” de Watergate, Eugenio Martínez, reconoció la frustración de su vida: “Yo quería derribar a Castro y desgraciadamente derribé al presidente que nos estaba ayudando, a Richard Nixon”.

III

Cuba está en esta ciudad. A unos minutos del Watergate se encuentra el Memorial Lincoln, dedicado al presidente asesinado en 1865, sitio donde Martin Luther King hizo su histórico discurso antes de correr igual suerte. Hay una foto histórica de 1959, tomada por Alberto Korda, que nos muestra al  joven Primer Ministro de Cuba, Fidel Castro, al pie de la figura pensativa y en mármol de Abraham Lincoln.

Si se cruza el puente de ese Memorial (el Memorial Bridge), sobre el río Potomac que dividió las tropas del norte y del sur en la Guerra Civil, se llega al Cementerio de Arlington. En ese trayecto, que hicimos cuando ya comenzaban a salir los primeros rayos del sol en el día, obligatoriamente hay que pasar por el Monumento al Soldado estadounidense que participó en la Guerra de Cuba (1998-1902), y dentro de la necrópolis está, nada menos, que el mástil principal del Acorazado Maine. Fueron enterrados en Arlington los restos de este buque de guerra que pudieron ser recuperados y llevados a Estados Unidos, junto con los cuerpos de 229 tripulantes, localizados tras el sabotaje de esta embarcación frente a las costas de la Isla, el 16 de marzo 1912.

No solo están relacionados estos hechos por la geografía que los acerca en Washington. También, porque la historia oficial glorifica una versión interesada de la realidad. El Maine fue el pretexto para la intervención en la Isla y los soldados que murieron no estaban defendiendo al pueblo cubano, sino invadiendo su país. Eran los hijos de “un pueblo agresivo de otra composición y fin”, del cual nos habló el cubano que mejor conoció a los Estados Unidos.

Pero este mismo viaje que comenzó con frío y terminó con el sol derritiendo la nieve, tal como lo muestra Ismael Francisco, prueba que hay un Washington imperial, y otro espléndido, el de la resistencia de los desposeídos. Porque es también la capital del Imperio y el lugar que acogió a los esclavos que se escapaban del sur y llegaban a través del Underground Railroad, la red de rutas secretas y casas de seguridad utilizadas por los negros de origen africano para escapar a los estados libres y Canadá, con la ayuda de los abolicionistas que simpatizaban con su causa en el Siglo XIX.

Es el lugar donde Martin Luther King congregó a su gente para expresarles que tenía un sueño de otro país sin discriminación racial. Él tiene parques y monumentos a su memoria, como Malcom X, próximos a la Casa Blanca, símbolo del poder. Pero frente a la emblemática casa presidencial, una mujer anuncia que hará una vigilia indefinida para que pare el genocidio contra los palestinos, plan de Israel con el apoyo tácito del gobierno de EEUU. Las ardillas salen al Parque Lafayette a comer avellanas que le regalan los turistas, apenas sale un poquito el sol, mientras hay pobres que a esa misma hora se acuestan en plena calle sobre los registros del metro para aliviar el crudo invierno.

Este es el emporio de los congresistas y senadores, algunos de ellos sin alma, y también el espacio que habita un pueblo mayoritariamente negro, con una alcaldesa descendiente de africanos y amada por su gente. Aquí está la plaza donde Pete Seager cantó “esta tierra es nuestra” y llamó a los obreros a tomar las fábricas. Es Washington, ciudad imperial y ciudad esperanza, que sabe que Cuba no es un país terrorista y jamás habría puesto a la Isla del Caribe en esa lista infame. Veremos qué Washington recibe en la mañana de este viernes a los cubanos en el Departamento de Estado.

EX ANALISTA DE LA DIA juzgada por espionaje en el discurso de Obama.

Por: María Carla González

El artículo que les presento, se refiere a una ex analista de la  Agencia de Inteligencia de la Defensa de los Estados Unidos que fue juzgada en 2002 en EE.UU. por su trabajo en pos de lograr el entendimiento entre Cuba y EE.UU. desde su posición como analista superior sobre temas cubanos en la DIA.

Observen cómo el autor del texto refleja la similitud del discurso del presidente del país que la condenó, Barack Obama en el contexto del restablecimiento de las relaciones con la nación que ella defendió con sus declaraciones en el momento de ser juzgada.

Ciertamente, ella sentó un precedente y sin dudas refleja el sentimiento de una elevada cantidad de estadounidenses. Ella es garante de lo que  expresara en el dia de ayer Eusebio Leal en el Palacio de Convenciones de La Habana donde se le impuso la entrega de los títulos de Héroes de la República de Cuba a los antiterroristas cubanos: “Cuba ha tenido, tiene y tendrá buenos amigos en Estados Unidos”.

                         Los motivos de Ana Belén Montes

Por: Jorge Wejebe*

“Honorable, yo me involucré en la actividad que me ha traído ante usted porque obedecí mi conciencia más que obedecer la ley. Yo considero que la política de nuestro gobierno hacia Cuba es cruel e injusta, profundamente inamistosa, me consideré moralmente obligada de ayudar a la isla a defenderse de nuestros esfuerzos de imponer en ella nuestros valores y nuestro sistema político.

Nosotros hemos hecho gala de intolerancia y desprecio hacia Cuba durante cuatro décadas. Nosotros nunca hemos respetado el derecho de Cuba a definir su propio destino, sus propios ideales de igualdad y justicia. Yo no entiendo cómo nosotros continuamos tratando de dictar como Cuba debe seleccionar sus líderes, quienes no deben ser sus dirigentes y que leyes son las más adecuadas para dicha nación”.

¿Por qué no los dejamos decidir la forma en que desean conducir sus asuntos internos, como Estados Unidos ha estado haciendo durante más de dos siglos?

Mi mayor deseo sería ver que surja una relación amistosa entre Estados Unidos y Cuba. Espero que mi caso, en alguna manera, estimule a nuestro gobierno para que abandone su hostilidad en relación con Cuba y trabaje conjuntamente con La Habana, imbuido de un espíritu de tolerancia, respeto mutuo y entendimiento.”

Este fue el alegato de Ana Belén Montes de 57 años ex analista superior (senior analyst) sobre temas cubanos en la Agencia de Inteligencia de la Defensa de los Estados Unidos (Defense Intelligence Agency, DIA), ante el tribunal que la juzgó en el 2002 bajo la acusación de espionaje a favor de Cuba.

Sus palabras comprometidas y sinceras tienen una estrecha relación con los motivos esgrimidos 14 años después por el presidente Barack Obama para cambiar la política de hostigamiento contra la Isla.

En 2002, Montes se declaró culpable de los cargos que se habían levantado contra ella, los cuales le podrían haber valido la pena de muerte, pero finalmente fue sentenciada a 25 años de prisión en octubre de ese año, luego de haber llegado a un acuerdo con la fiscalía, según la prensa de la época.

Según su abogado defensor, Plato Cacheris, Montes cometió actos de espionaje debido a razones morales, como que “ella sentía que los cubanos eran tratados injustamente por el EE.UU.”

Durante el proceso no se presentaron pruebas de que Ana Belén recibiera pago alguno por sus servicios a Cuba, como muchos de los espías detenidos en ambos bandos durante la Guerra Fría y después.

En la actualidad cumple su condena en la prisión del Federal Medical Center (FMC) Carswell (EN) en Fort Worth donde convive con asesinas peligrosas.

Texto tomado del blog: http://cubaessurtidor.blogspot.com.es

*Periodista cubano que aborda temas históricos, culturales, políticos y sociales. Editor del blog Cuba, un surtidor.

Asesinan a golpes a maestro de 65 años en Acapulco#MEXICO#MEXICO

El gobierno del Estado mexicano de Guerrero confirmó hace unas horas la muerte del profesor Claudio Castillo Peña por traumatismo craneal, tras el choque violento entre la Policía Federal y miembros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (Ceteg), el martes en Acapulco.

El secretario de Protección Civil del estado, Raúl Miliani Sabido, dijo en una entrevista radiofónica que “desafortunadamente hay la confirmación” de la muerte de Castillo, de 65 años.

La Ceteg había reportado la muerte de Castillo, luego que el martes por la tarde policías federales desalojaron a maestros de Guerrero que bloqueaban el Bulevar de las Naciones, en la zona Diamante, muy cerca del aeropuerto de Acapulco.

La organización informó de la liberación de 80 de 135 personas detenidas, con el compromiso de que el resto serán liberadas durante el transcurso de esta mañana.

Asimismo confirmó una reunión esta tarde en Chilpancingo con el subsecretario de Gobernación, Luis Enrique Miranda.

“Lamentamos mucho informar que mataron cruelmente a nuestro camarada de lucha, ejemplo y maestro de muchos”, dijo un mensaje de la Ceteg difundido por redes sociales.

“El camarada Claudio Castillo Peña falleció a causa de los golpes recibidos por la Policía Federal, camarada que tenía poliomielitis, el cual no podía defenderse ni correr, dado su estado físico y a la edad que tenía”, agregó el mensaje.

Castillo Peña pertenecía al movimiento magisterial de los jubilados y normalmente era uno de los oradores de las movilizaciones del magisterio disidente. Debido a su estado desalud, el profesor utilizaba muletas, y testigos señalan que no pudo correr al iniciar el operativo de desalojo.

Padres de estudiantes de Ayotzinapa refirieron que Castillo Peña era egresado de la Escuela Nornal Isidro Burgos y participaba en las movilizaciones para exigir la presentación con vida de los jóvenes desaparecidos.