#EEUU viola Convención Viena y ordenó el desalojo de la embajada de #Venezuela en #Washington.

La policía ordenó el desalojo de la embajada (Reuters)

Estados Unidos ordenó este lunes el desalojo de los activistas partidarios del Gobierno venezolano, Nicolás Maduro, que permanecen desde hace semanas en la embajada de Venezuela en Washington.

El Gobierno norteamericano tomó esta decisión a solicitud de los enviados en Washington del autoproclamado presidente de Venezuela, Juan Guaidó, quien es aupado por la administración de Donald Trump.

Sigue leyendo

#Trump vs. #Cuba

Imagen relacionada

La activación del título III de la Ley Helms-Burton, ignorado sabiamente por las Administraciones de Clinton, Bush y Obama, ha endurecido las relaciones de Estados Unidos con Cuba, por supuesto, pero también ha involucrado en un enfrentamiento judicial a las empresas extranjeras instaladas en Cuba y, en especial, a los intereses españoles en la isla.

El título III faculta a empresas y ciudadanos estadounidenses a iniciar reclamaciones judiciales por los bienes y activos que les fueron intervenidos y nacionalizados en 1959. El daño que causará esta decisión en la evolución económica de la isla es casi tan grande como el tamaño del disparate que supone reclamar ahora ante los tribunales estadounidenses una reparación por malas decisiones tomadas 60 años atrás por la administración estadounidense de J. F. Kennedy y Heinsenhower luego. Sigue leyendo

#EEUU, el verdadero eje del mal.

Por Arthur González.

Manipulando la realidad del mundo en que vivimos, Estados Unidos y sus más allegados aliados, acusan a Cuba, Venezuela y Nicaragua de ser integrantes del eje del mal en América, cuando el verdadero y único eje maléfico y terrorista lo encabezan ellos.

¿Quién diseñó y ejecutó la Operación Cóndor en Latinoamérica, responsable del asesinato, desaparición y tortura de todos los que no respaldaban las políticas hegemónicas yanquis?

¿Quién llevó a cabo los golpes militares más sangrientos del siglo XX, para imponer a títeres que respondieran fielmente a los intereses de Estados Unidos? Sigue leyendo

México protegerá sus empresas en Cuba de la extraterritorial Ley Helms-Burton

México se opone firmemente a la reactivación del título III, dijo en comunicado la Secretaría de Relaciones Exteriores que encabeza Marcelo Ebrard. /Foto: Cuartoscuro

La Secretaría de Relaciones Exteriores de México anunció que protegerá a las empresas mexicanas que hagan negocios en Cuba y puedan verse afectadas tras el anuncio de EE.UU. de que permitirá a sus ciudadanos demandar a compañías extranjeras en la isla por bienes expropiados, en virtud de la reactivación del título III de la polémica Ley Helms-Burton.

“El Gobierno de México protegerá a las empresas mexicanas que hacen o tienen interés en hacer negocios con Cuba y que pudieran ser afectadas”, anunció el organismo en un comunicado emitido este miércoles.

El texto hace hincapié en el rechazo de la nación latinoamericana a la aplicación de leyes comerciales unilaterales de carácter extraterritorial porque —asegura— “violan las normas del derecho internacional”. En la misma línea, la Cancillería mexicana subraya su apoyo al fin del bloqueo económico y comercial impuesto contra La Habana. Sigue leyendo

Bruselas amenaza a #EEUU con represalias si reactiva el castigo a los inversores europeos en #Cuba

Federica Mogherini, en una conferencia de prensa con el ministro de Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, en Bruselas en 2016.La Comisión Europea ha amenazado por escrito al Gobierno de Donald Trump con una posible denuncia ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) si confirma su intención de reactivar las sanciones contra empresas europeas que tengan inversiones en Cuba. La medida unilateral estadounidense amenaza los intereses de compañías españolas, en particular del sector hostelero, que podrían afrontar la petición de indemnizaciones en EEUU por haber invertido en propiedades que fueron confiscadas a ciudadanos estadounidenses. Bruselas advierte a Washington, en una carta dirigida al Secretario de Estado a la que ha tenido acceso EL PAÍS, que activará todas las represalias posibles, incluida la posibilidad de que las empresas estadounidenses también sean confiscadas en suelo europeo para compensar los perjuicios que sufran las empresas europeas en Cuba.

Sigue leyendo

El capitalismo decepcionó a mucha gente, dice demócrata en EE.UU.

Washington, 16 abr (Prensa Latina) El alcalde y aspirante presidencial demócrata Pete Buttigieg aseguró hoy creer en el capitalismo, pero sostuvo que ese sistema económico ha decepcionado a muchos estadounidenses.El político de South Bend, Indiana, se refirió a la necesidad de mayor justicia en el país, en momentos en los que existe un acalorado debate entre los demócratas y los progresistas sobre si el partido debería adoptar abiertamente ‘políticas socialistas’ en la era de Donald Trump, difundió la televisora CNN. Sigue leyendo

EE.UU. de espaldas a Europa en decisión sobre Título III contra Cuba

Por Martha Andrés Román

Washington, 16 abr (Prensa Latina) Estados Unidos lleva adelante hoy su intención de aplicar el Título III de la controvertida Ley Helms-Burton contra Cuba pese a la oposición de la Unión Europea (UE), que amenazó con tomar medidas si resulta afectada.

 

Varios medios citaron este martes a un funcionario de la administración del presidente Donald Trump, según el cual mañana ocurrirá el anuncio oficial sobre la puesta en marcha de ese apartado, que abriría la puerta a la presentación de demandas contra compañías extranjeras con presencia en la isla caribeña.

A través del Título III, un mecanismo que muestra el carácter extaterritorial del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington contra el país antillano hace casi 60 años, nacionales de Estados Unidos tendrían posibilidades de llevar a la cortes a quienes ‘trafiquen’ con ‘propiedades norteamericanas’ en Cuba.

Ello incluye la posibilidad de iniciar una demanda contra aquellas personas de terceros países que inviertan en el territorio cubano en propiedades nacionalizadas tras el triunfo de la Revolución, el 1 de enero de 1959.

Dados los perjuicios que implicaría esa parte de la ley aprobada en 1996 no solo para Cuba, sino para Estados Unidos y aliados de esta nación como la UE y Canadá, con intereses empresariales en el país antillano, los predecesores de Trump desde William Clinton (1993-2001) evitaron su puesta en práctica con suspensiones que se prorrogaban cada seis meses.

La actual administración, sin embargo, anunció en enero que solo prolongaría la suspensión por 45 días, y en marzo hizo lo mismo por un plazo de 30, pero en ese caso dijo que a partir del 19 de ese mes admitiría la presentación de demandas judiciales contra más de 200 empresas cubanas incluidas en una lista unilateral de sanciones.

Todo eso fue visto como anticipo de la aplicación completa del Título III, y mientras las señales indicaban que el Gobierno de Trump se movía en esa dirección, el bloque comunitario advirtió que la medida provocaría el rechazo de los aliados europeos.

El diario Wall Street Journal recordó este martes que la UE ha amenazado con demandar a Estados Unidos en la Organización Mundial de Comercio (OMC) y ha advertido que las empresas norteamericanas podrían ser golpeadas por contrademandas en los tribunales europeos si el gobierno de Trump pone fin a la suspensión del título.

A través de una carta enviada el 10 de abril al secretario norteamericano de Estado, Mike Pompeo, la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, y la comisionada de Comercio del bloque, Cecilia Malmström, manifestaron que las recientes decisiones de Washington ‘plantean serias preocupaciones en toda la UE’.

Mediante la misiva pidieron a Washington que se adhiera a un acuerdo de 1998 dirigido a otorgar una exención consistente para las empresas y los ciudadanos de la UE, a cambio de que el bloque suspendiera un desafío ante la OMC sobre el tema.

‘En su defecto, la UE estará obligada a utilizar todos los medios a su disposición, incluso en cooperación con otros socios internacionales, para proteger sus intereses. La UE está considerando un posible lanzamiento del caso de la OMC’, añadió el texto.

La carta también llamó la atención sobre el hecho de que los tribunales del bloque comunitario están facultados para permitir que sus empresas recuperen las pérdidas causadas por reclamaciones sobre Cuba.

Al respecto, recordaron que la mayoría de los 50 principales demandantes de Estados Unidos bajo la Helms-Burton tienen activos en la UE, de ahí la advertencia de que podrían proceder con contrademandas.

El Wall Street Journal difundió, además, que la semana pasada diplomáticos de alto rango de los 28 Estados miembros del bloque comunitario expresaron su preocupación por la Helms-Burton durante una reunión con el subsecretario de Estado para Asuntos Políticos de Estados Unidos, David Hale.

A decir de la fuente, en esa reunión la respuesta de Hale fue exigir a la UE que aumente la presión sobre la isla caribeña, a la que Washington insiste en atacar por su apoyo al Gobierno constitucional de Nicolás Maduro en Venezuela.

Los reportes sobre las medidas a adoptar por el ejecutivo de Trump indican que el Gobierno también autorizará la aplicación más extensa del Título IV de la Helms-Burton, el cual permite a Estados Unidos negar visas a empresarios extranjeros que participen en inversiones con propiedades nacionalizadas en el territorio vecino.

En entrevista con Prensa Latina, el abogado estadounidense Robert Muse, experto en leyes relacionadas con la nación antillana, advirtió que si Estados Unidos comienza a vetar a ejecutivos de grandes empresas europeas, puede haber represalias similares contra compañías de este país.

Para el letrado, esa posibilidad, así como los riesgos de una demanda europea ante la OMC y el temor a que las cortes norteamericanas se llenaran de miles y miles de reclamaciones, habían llevado a los ejecutivos previos a impedir la entrada en vigor de esas partes de la legislación de 1996.

Sin embargo, indicó que en particular el tema de una acción ante la OMC no representa un problema para el Gobierno de Trump, porque ni él ni su consejero de Seguridad Nacional, John Bolton, ‘tienen ningún respeto’ por ese organismo.

jf/mar